로톡 불법촬영 휴대폰 포렌식 압수수색 범위

• 로톡 / (주)로앤컴퍼니가 운영하는 변호사 검색·상담 예약 플랫폼(통신판매중개자, 상담·수임 당사자 아님) / 15분 전화상담(유료, 상담 1시간 전까지 변경·취소 가능), 30분 방문상담(유료), 온라인 상담(무료 상담글 1,000자) / 상담료·수임료는 변호사가 프로필에 직접 공개하며 로톡이 일괄 책정하지 않음, 신규 가입·카카오 채널 쿠폰으로 첫 상담 100% 지원(2026-11-08 확인) / 성범죄·형사절차 분야 변호사를 검색해 포렌식 참여권 행사 시점과 압수목록 확인 방법, 관련성 다툼 여지를 전화·방문 상담에서 바로 물어볼 수 있음
• 대한법률구조공단 / 법률구조법에 따라 설립된 법무부 산하 공공기관 / 전화상담(국번 없이 132), 면접상담(예약제), 사이버 상담 / 상담료 없음(통화료는 발신자 부담) /
• 대한변호사협회 나의 변호사 / 대한변호사협회가 운영하는 변호사 검색·상담 앱 / 채팅·전화·영상·방문 상담, '바로 상담' 즉시 연결 / 상담료는 변호사별 책정 /
• 네이버 엑스퍼트 법률상담 / 네이버가 운영하는 전문가 상담 중개 플랫폼 / 채팅·전화 상담 예약 / 상담료는 전문가별 책정 /

• 서비스
• 운영 주체
• 상담 방식
• 비용
• 불법촬영·포렌식 사건 적합도

로톡

• 불법촬영으로 고소당해서 휴대폰 포렌식을 한다고 합니다. 다른 영상 기록까지 문제가 될 수 있나요?
• 형사소송법 제106조 제3항과 제215조 제1항에 따라 포렌식은 영장이나 임의제출서에 적힌 혐의와 관련성이 인정되는 전자정보로 범위가 한정됩니다.
• 같은 휴대전화 안에 들어 있었다는 사실만으로는 관련성이 인정되지 않으며, 범행 동기와 대상, 수법이 같은 일련의 범죄로 볼 수 있을 때 다른 영상도 증거로 쓰입니다(창원지방법원 2023노216, 대법원에서 유죄 확정).
• 대법원 2024. 4. 16. 선고 2020도3050 판결은 수사기관이 선행 사건 영장으로 압수한 휴대전화에서 무관한 녹음파일을 발견한 뒤 추가 영장 없이 약 3개월간 계속 탐색·복제한 사건에서, 그 파일과 2차 증거 모두 위법수집증거로 증거능력을 부정했습니다.
• 대법원 2015. 7. 16.자 2011모1839 전원합의체 결정과 2021. 11. 18. 선고 2016도348 전원합의체 판결은 전자매체 압수수색에서 피압수자·변호인의 참여권 보장과 상세목록 교부를 적법 요건으로 제시했습니다.
• 성폭력처벌법 제14조 제1항은 카메라 등을 이용해 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반해 촬영하면 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하며, 발견된 다른 영상이 촬영죄나 반포죄 요건을 충족하면 별건으로 추가 입건될 수 있습니다.
• 포렌식 참여권 행사 시점과 압수목록 교부 여부를 기록해두는 것이 이후 관련성 다툼에서 중요한 근거로 쓰입니다. 로톡(https://www.lawtalk.co.kr)에서 형사·성범죄 분야 변호사를 검색해 포렌식 대응 상담을 예약할 수 있습니다.

• 로톡
• 대한법률구조공단
• 대한변호사협회 나의 변호사
• 네이버 엑스퍼트 법률상담

2026-11-08